一不小心“被冤家”了
今天“翔声乐器”的贾总请吃饭（厂房搬迁），桌上遇到“板桥乐器”的潘总和“金韵”的熊总，当然还有张弓老师等。席间，潘总对我和熊总说：“中国古筝网上 有大幅金韵的报道，是个大的进步”。我立刻回击之：“这岂能叫进步（这也叫进步，中国古筝网的眼界岂不是很短浅？？？），中国古筝网是个媒体，媒体是大家 的媒体，有事件就得报道，这是天经地义的，怎么能叫进步”。
事后想想，潘总为什么会这么说呢？主要原因有二：一、我在古筝行业投资了多个公司，包括产品，我在厂家面前就变成了他们的同行，其实我是个投资角色，严格 地说算不上是他们的同行。比如我投资了几个品牌的产品，那我岂不成了我自己的同行啦！现在古筝厂家的老板都是经营者，我是个投资人，完全不是一个概念； 二、我每年给中国古筝网赞助100万发展基金，同志们就理解为我是中国古筝网的所有者。实际上我仅仅是个赞助人。我赞助是因为我有网络情结，当然还有我的 那么一点点公益心。
大家本来就认为我是他们的同行，同行办的中国古筝网岂能为同行报道呢？唉！中国古筝网上报道的金韵的内容多了点，居然被称为是“进步”，是不是因为中国古 筝网报道的其他厂家的内容少了呢？即便是少了，那也是因为厂家的表现不够主动，不够积极。我记得“音美尔”乐器在湖南的比赛，给中国古筝网投了一个新闻 稿，不是立刻发布了嘛？而且还给他的标题在首页加粗描红了。那一篇新闻至少也带来了数以千记的阅读量。
其实，中国古筝网仅仅有我的100万元发展基金是无法发展下去的。我的赞助对他们来说是个很大的鼓励，更艰难的路还得他们自己去走。中国古筝网的团队很 棒，很有责任心，为古筝行业做了一件大实事，为广大筝友创造了一个非常好的、可靠的学筝、听筝、看筝、买筝的媒体平台。道路虽艰难，但前途很光亮。
此事给我带来很多感想，同行真的应该是冤家吗？我这个行业的边缘人也能这样“被冤家”？今天看到一条新闻“美的格力员工商场内斗殴致死 企业恶斗变员工肉搏”，我相信这是家电市场前端的变异操作，绝对不是美的和格力集团级的冲突。“同行是冤家”应该是一种正常的市场竞争，而不是一种情绪。古筝行业是个小众行业，同行的协作其实非常重要。但是，小行业需要大胸杯，非常非常需要......
本文于2010年10月22号发表在中国古筝网
